Blog entries about Другой Глобус

Page: ()  1 ...  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  ()
Anyone in the world

Семинар о любви... И о том, что обычно пытаются в это понятие запихнуть. И живых людей туда же. А потом и места для любви в отношениях не остается: все заняты приколачиванием мифа к реальности, живых людей к мифу и т. д. 

Вот как, скажите мне, как можно пытаться строить отношения, говорить о какой-то "любви", одновременно игнорируя и социальную динамику, и биологию с физиологией, и психику чуть ли не целиком?

Вот поэтому я и пишу "злые описания" - что сюда, что к "100500 оттенкам мозга". А семинары хорошие, добрые.

 
Anyone in the world

Видео про некоторые базовые идеи тренинга. Про связь с собой, выход из ситуации финансовой зависимости, про опоры и умения, помогающие жить.


Подробности о тренинге: http://alterglobe.ru/mod/forum/discuss.php?d=228

 
Anyone in the world

В «Новостях сайта»:
http://alterglobe.ru/mod/forum/discuss.php?d=255

[ Modified: Friday, 24 April 2015, 7:33 PM ]
 
Anyone in the world

Вполне типовые вопросы-ответы про «Тренинг ненависти к деньгам», которые могли бы относиться и к «Цене денег, ценности жизни», и видео про коучинг, развивающее тему.

Д.:
Заранее прошу прощения у Людмилы, но, по-моему, видео слабое. Главный аргумент с моей стороны следующий - понимание причины страха к деньгам (что само по себе очень спорное и нетривиальное мета-суждение) не приводит напрямую к их наличию. Также сильно сомневаюсь в том, что существует какой-то способ договориться у бессознательного и супер-эго, в результате которого деньги польются рекой. Слишком однобоко. по-моему.
Людмила, можно узнать у Вас, какой опыт в бизнесе у Вас есть, как сильно капитализированы Ваши начинания? Интересно, на чем строятся Ваши догадки.

Люда Орел:
Спасибо за комментарий!
Мне кажется, Вы совершенно верно подметили, что понимание причины страха к деньгам не приводит напрямую к их наличию. Кроме того, само наличие такого страха верно, прямо скажем, не для всех людей (.-:
Про "способ договориться у бессознательного и супер-эго, в результате которого деньги польются рекой" - ужасно интересное предположение, мне такое даже в голову не заходило! Теперь буду знать, что кто-то может и так подумать.
Про мои догадки - можно почитать учебники по биологии и нейрофизиологии, а также книги, посвященные терапии психической травмы. Думаю, Вы легко найдете материал как по теории эволюции, так и более частные вещи, касающиеся феноменов избегания определенных ситуаций.

Д.:
Людмила, интересен Ваш опыт применения собственных догадок на практике. Любая теоретическая модель должна быть проверена) Коль скоро Вы ведете семинары по данной тематике, интересно было бы узнать о лично Ваших успехах в получении денег после применения данного подхода, ну или тех, кто проходил Ваши тренинги. Спасибо)

Д.:
Людмила, я что имею в виду.. Допустим, Вы когда-то боялись денег, после безнадежного сидения в офисе (с). Далее Вы, найдя ответы на многие вопросы, создали методику, которая Вам позволила создать сеть закусочных по производству ванильных пончиков "У Людмилы пальчики оближешь".. Вы ее развили до уровня регионального, а потом продали структурам Алишера Усманова, скажем. На заработанное Вы купили виллу на Гоа, центнер отборного гашиша, и теперь хотите научить этому же остальных)) Как-то так) я тут иронизирую немного, но по-доброму) Мне действительно интересна конкретика))

Люда Орел:
У меня достаточно нетривиальная капитализация, я больше вкладываю в спасение жизни и здоровья. Друзья уехали в Германию лечить ребенка от лейкоза - хорошо, моя дочь не загнулась от заболевания, которое Морозовская больница лечила безуспешно, - замечательно, мне удалось пережить крупный жизненный переход - просто супер, подругу удалось выколупать из больницы и создать ей условия для восстановления - ура. Ну вот как-то так. Что касается клиентов - ну, бизнесы организовывают, находят ресурсы под это и выводят на самообеспечение как минимум (про какие-то бешеные прибыли слышать пока не приходилось).

Люда Орел:
Д., да, обычно какой-то такой контекст подразумевается, чтобы "иметь право об этом разговаривать", "да еще и кого-то учить". Но так сложилось, что у меня другие приоритеты в жизни, мне сеть пончиковых создавать неинтересно. И это у многих людей так - нет, не миллионы загребать, но делать именно то дело, которое важно делать, исходя из внутренних приоритетов (или какой-то жесткой необходимости, если речь идет о тяжелом заболевании, например).

Д.:
Людмила, в данном случае контекст - деньги) какие ещё могут быть смыслы) коль скоро заявлен этот тренд, то и люди хотят слышать нечто конкретное, наверное ) иначе это уже куда-то в сторону личностного роста в целом уходит )

Люда Орел:
Про опыт в бизнесе и "пончиковую", кстати, у меня был такой заход. Правда, не "пончиковая", а веб-студия с небольшим расширением в рекламу и интернет-торговлю. Тогда педагогическим трудом обеспечить себя и ребенка было невозможно, поэтому, чтобы иметь возможность заниматься своим делом, мне пришло в голову сделать некоторый "вбоквелл" в коммерческую сферу. Успешный кейс, кстати, семью из четырех человек вполне кормит.

Трикстер:
А численность фирмы ты из скромности не пишешь? ))
И насколько она просела после твоего ухода?

Люда Орел:
Д., про смыслы можно почитать в учебниках по микро- и макроэкономике. (.-: Мне кажется, многие люди страдают от такого узкого обозначения темы, изолируясь от более широкого контекста денежного обращения и лежащих в его основе механизмов.
И есть еще один аспект. Уже из названия, по-моему, следует, что тренинг - про чувства, сопряженные с этой конкретной жизненной сферой. А за чувствами всегда стоят смыслы.
И еще один. Я не представляю, как можно навести порядок в определенной жизненной сфере, не повышая уровень мышления в этой области. Может быть, кому-то это доступно, но вряд ли результат будет постоянным - скорее, он больше будет зависеть от каких-то внешних условий, которые могут и измениться.
И еще один. Мы вообще на своих тренингах говорим мало, потому что это очень мешает людям работать по их запросам.

(диалог отсюда: https://www.facebook.com/groups/psychologyst/permalink/10153282659019878)



Коучинг-фигоучинг, общественное сознание и наш взгляд на вещи.

О целесообразности и методиках.


[ Modified: Thursday, 23 April 2015, 12:29 AM ]
 
Anyone in the world

Отрывок из разговора о том, чем мы занимаемся.




 
Anyone in the world

В беседе к слову пришлось, у меня были представления, что это общеизвестный факт. (.-:

Но, судя по реакции окружающих, имеет смысл объяснить, что я имею в виду.

Я имею в виду отслеживание собственного покупательского поведения, отслеживание покупательского поведения других людей, вычленение основных закономерностей и формирование действий на их основе.

В покупательском поведении обязательно будут свои мотивы, свои мифы и архетипы, поведенческие паттерны и т. д. И ошибки мышления, конечно, и иногда их довольно неприятно осознавать, особенно если в своем покупательском поведении ты "повелся" на какой-то известный прием, и теперь жалеешь об этом.

Маркетинг - это чаще всего не "чистое искусство". Когда мне говорят про "тыжмаркетолог", то имеют в виду обычно, что либо я умею доставать клиентов как белых кроликов из шляпы фокусника, либо что я специалист по массовому обману населения... Специалист, да. Только вот использовать эти умения можно по-разному. Скажем так, если у меня в ангаре стоит тяжелое вооружение, это не значит, что я буду палить из него по мирным жителям за умеренную плату. Тут мне недавно Джон Хенден (специалист по предотвращению суицидов) на своем семинаре "подарил" прекрасную формулировку: "Да, я согласен, что это манипуляции. Но это позитивные манипуляции к лучшему (для клиента)." Вот "позитивные манипуляции к лучшему" - это то, что я буду делать, а "манипуляции общественным сознанием с целью получения прибыли" - это то, что я не буду делать, если они перевешивают "манипуляции к лучшему", как-то так.

Но это немного в сторону от вопроса. Говоря о маркетинге и психоанализе, я имею в виду, конечно, глубину проработки материала. Разбора мотивов, внешних и внутренних импульсов, побуждающих человека на то или иное поведение, мифов, архетипов, представлений, влияния прошлого опыта и т. д. Комплексная деятельность становится возможна тогда, когда все это оказывается в фокусе внимания, когда все это учитывается при осуществлении деятельности - в данном случае, по продвижению продуктов и услуг.

Как-то так.

[ Modified: Wednesday, 22 April 2015, 8:16 PM ]
 
Picture of Трикстер
by Трикстер - Wednesday, 22 April 2015, 1:50 PM
Anyone in the world

«Маркетинг работает примерно так же, как психоанализ»
(с) Люда Орел
Дальше была развертка о конкретных сходствах, но это уже не так смешно :)

UPD:
Вот, статья Люды Орел подоспела:
http://alterglobe.ru/blog/index.php?entryid=75

[ Modified: Wednesday, 22 April 2015, 3:25 PM ]
 
Anyone in the world

Очередной раз встретился с трактовкой «50 оттенков» как смеси «Золушки» с мотивом спасательства (с отсылкой на созависимость).
Очередной раз удивился.
Решил записать то, что мы тут на эту тему надумали с момента прочтения.

Фильм я не смотрел, так что не знаю, что они там сделали, но книга оставила у меня совсем иное впечатление.
«Золушка» там за счет богатства героя есть, конечно, но героине-то как раз на это наплевать. Там, где не наплевать, ее больше смущает этот дисбаланс власти, чем привлекает.
Мотив «спасать» героиня то и дело рассматривает, но откладывает, когда это начинает обходиться ей слишком дорого. Вполне здравое поведение.
У нее отличный контакт с собой, высокий уровень рефлексии и принятия себя.
У нее вообще на редкость хорошо с личными границами. Про контракт вон они чуть ли не всю книгу бодаются вполне всерьез. И не только про контракт.
Нашла коса на камень: был у героя привычный способ совладания, а героиня не желает ему подчиняться, а хочет равноправных отношений.
Герои вымеряют границы, экспериментируют, включают голову, осмысляют происходящее, договариваются, растут, меняются.
Каждый из них пробует то, что для него совсем ново, и ассимилирует этот опыт.
Книга во многом про зрелость и ее формирование.

Я не вполне понимаю, как туда можно вчитать мотивы зависимости и виктимности (у героини; у героя-то они то и дело проскальзывают, как у более травмированного), хотя регулярно с этим встречаюсь :))
По-видимому, дело в знакомых образцах, чаще встречающихся у нас вокруг.
Какие-то детали похожи, и общее распознавание мотивов героев и сути ситуации идет в итоге неверно. Распознавание по маркерам вообще этим грешит.

Но если посмотреть на счастливый финал, то это результат целенаправленных действий героев по построению отношений, а не случайность.
И в этом-то разница.

___________________________

Исходно выложил здесь: http://lesley-f.livejournal.com/322032.html

У меня на сайте: http://trixter-psy.ru/?p=435

[ Modified: Wednesday, 22 April 2015, 12:52 PM ]
 
Anyone in the world

29 апреля - 29 мая
«Цена денег, ценность жизни»

Тренинг «о наболевшем».

Обсуждение и прояснение следующих вопросов:
- Как связаны деньги и эмоции.
- Какую цену вы платите за деньги и что получаете за них.
- Для чего вам требуются деньги, а для чего вам (именно Вам!) они не нужны.
- На какие сильные стороны можно опереться, чтобы «подтянуть» слабые и «вытащить» провальные.
- Что помогает не только выживать, но и иметь более высокий уровень жизни.
- Что дает вам поддержку.
- Что для вас стоит дороже денег.

Подробное описание и запись (отмечайтесь в комментариях):
http://alterglobe.ru/mod/forum/discuss.php?d=228


[ Modified: Tuesday, 21 April 2015, 8:22 PM ]
 
Anyone in the world
Видео с доклада «Фантастические герои, параллельные реальности, особенные миры: вот приходит к нам клиент, а мы даже не знаем, конный он или пеший»представленного на VII Российской конференции по нарративной практике и работе с сообществами.


Цикл семинаров ушел от доклада очень далеко, но видео пускай будет.



Ближайший семинар - 22-23 мая 2015: http://alterglobe.ru/mod/forum/discuss.php?d=217

[ Modified: Tuesday, 21 April 2015, 6:11 PM ]
 
Page: ()  1 ...  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  ()